Au moins le Togo a connu dans son histoire un Mgr diviseur, désordonné et menteur... Featured

Written by  Avr 13, 2020

"Je commence à me demander sincèrement s'il oeuvre pour l'alternance ou pour quelqu'un. Quelle est la différence de son approche avec celle d'autres leaders supposés egoïstes et qui défendent l'idée selon laquelle si "ce n'est pas eux, le régime peut continuer à garder le pouvoir"?", selon Aimé Gogué.Et de préciser"Comme nous l'avions dit depuis longtemps, Mgr Kpodzro divise plus l'opposition; hors, beaucoup plus que par le passé, nous avons besoin d'une plus grande unité. Je suis convaincu qu'il est temps que Mgr Kpodzro fasse une introspection et une auto critique. Il pourra ainsi faire une meilleure évaluation de son apport à la lutte pour l'alternance et définir une autre orientation pour une meilleure stratégie. Nous sommes tous des humains: nous pouvons nous tromper".

Mgr Kpodzro divise plus l'opposition

11 avril 2020 par Tchabouré Aimé GOGUÉ

Moins de passions et plus de sérénité dans nos interventions

Chers compatriotes,

En cette période de COVID 19, en dehors du comportement injustifié du Gouvernement qui continue les poursuites judiciaires contre le Dr Agbéyomé, je croyais que nous étions tous plus préoccupés par cette pandémie.
Lors d'un meeting de la campagne présidentielle dernière,  j'avais dit à des électeurs que vu mon âge, j'avais moralement le devoir de dire à mes concitoyens ce que je pense être "juste/vrai".

J'avais aussi demandé aux militants et sympathisants de mon parti d'éviter des interventions qui contribueraient au renforcement de la division de l'opposition même si des concitoyens se permettent de défendre et propager des idées fausses sur nous. Cependant, en raison de la persistance de comportement désobligeant de certains compatriotes et surtout du fait que ce comportement nuit à l'unicité d'action pour l'alternance, je me sens obligé de violer, et j'espère pour la première et la dernière fois cette, consigne.

Dans la nuit du 8 au 9 avril j'ai suivi, avec un décalage, les échanges sur une plateforme. Les interventions de trois personnes m'ont marqué : i) dans sa conférence de presse dans la journée du 8 avril, Mgr Kpodzro traitait les leaders de l'opposition de corrompus, pour avoir trahi, selon lui, le peuple en échangeant sa quête pour l'alternance et plus de démocratie contre des sommes d'argent reçues du régime en place ; ii) le "Doyen" Amedegnato, quant à lui, demandait à Mgr Kpodzro d'apporter les preuves de ses accusations et aux leaders de l'opposition d'éclairer la population sur les accusations de Mgr Kpodzro; et iii) M. Afanoukpoé qui conseillait aux Togolais de cesser les insultes contre les leaders de l'opposition puisque nous avons besoin de chacun d'eux pour réaliser notre objectif commun immédiat : l'alternance.

En ce qui concerne les accusations de Mgr Kpodzro, je suis convaincu qu'il ne saurait apporter de preuve, au plus, il ne peut qu'énumérer des rumeurs. En outre, pour moi, n'en déplaise à des saintes ni touche, compte tenu de la faible propension des Togolais à financer les activités des partis d'opposition, si un leader de l'opposition prend de l'argent chez quelqu'un du régime pour financer la lutte pour la democratie, je ne peut pas le condamner. En outre, je me rappelle que Mgr Kpodzro avait sollicité sans succès, à plusieurs reprises un rendez vous pour rencontrer le President de la Republique.

En supposant que son voeu avait été exaucé, aurions-nous pu, après leur rencontre, soupçonner notre illustre prélat d'avoir été corrompu par le Président de la République ?
"Doyen" Amedegnato : je suis convaincu que parmi les leaders de l'opposition, la très grande majorité se sacrifie, pour ne pas dire se saignent, pour la réussite de notre lutte. Cependant, comme dans toute lutte et dans n'importe quel pays, il est possible qu'il y ait des exceptions.

Je ne vais pas revenir sur les suites réservées par la Diynamique Kpodzro sur les efforts déployés par la société civile afin de promouvoir un comportement non conflictuel des candidats de l'opposition lors de la campagne électorale ; je ne vais pas insister sur le refus de la Dynamique Kpodzro d'adhérer au code de bonne conduite lors de la campagne que j'ai proposé aux candidats de l'opposition ; je ne vais pas donner des details sur les dénigrement de candidats de l'opposition lors de la campagne électorale par les responsables de la Dynamique Kpodzro.

Je vais simplement rappeler quelques faits qui se sont déroulés après l'election. Dans l'après-midi du 23 février, le Dr Agbéyomé m'a appelé afin de contacter les autres candidats de l'opposition pour une concertation ; cette rencontre n'avait pas pu avoir lieu non pas uniquement parce que j'étais hors de Lomé, mais surtout parce que certains d'entre nous ne s'étaient pas remis du choc créé par la manière dont l'élection s'était déroulée et par les résultats proclamés.

Quelques jours après mon retour à Lomé, des consultations avec les autres candidats de l'opposition, des leaders de partis n'ayant pas participé à l'élection, des responsables de la société civile et des membres de la Dynamique Kpodzro, un consensus s'est dégagé : mener des actions communes en vue de la proclamation des résultats de l'élection bureau de vote par bureau de vote. Cette procédure devrait : i)  prouver à tout le monde entier l'ampleur des irrégularités qui ont marqué l'élection ; ii) la défaite du président sortant ; et iii) la probable victoire du Dr. Agbéyomé. J'ai ensuite rencontré Mgr Kpodzro pour lui faire part de ce consensus. Malheureusement, Mgr Kpodzro a conditionné toute action commune à l'acceptation préalable de la victoire du Dr. Agbéyomé. En dépit de mes multiples tentatives de lui expliquer que la méthode proposée n'élimine pas la possibilité que le Dr. Agbéyomé soit déclaré élu à l'issue du processus, il n'a voulu rien entendre et nous nous sommes séparés en faisant le constat de notre désaccord. Évidemment, j'ai rendu compte à presque tous ceux avec qui j'avais discuté.
Nous en sommes là.

Il est faut de prétendre que la Dynamique Kpodzro à envoyer des lettres aux autres candidats de l'opposition. Il est vrait que le Dr. Agbéyomé a rencontré la majorité dntre eux : il est venu à deux reprises chez moi. Je me suis rendu aussi chez lui mais dans le cadre de ses démêlés avec la "justiice". Il est également vrai que nous sommes d'accord pour revendiquer la proclamation des résultats de l'élection bureau de vote par bureau de vote. Mais la Dynamique Kpodzro veut que cette action commune soit conditionnée par l'acceptation par nous tous de sa victoire. Ce que nous ne trouvons pas nécessaire. Personne d'entre nous ne lui a demandé d'apporter au préalable les preuves de sa victoire, car ni lui ni le Président sortant ne peut le faire. Je suis surpris que des compatriotes clament haut et fort et avec suffisance que le Dr. Agbéyomé a gagné cette élection. Il y a eu tant d'irrégularités qu'il est difficile de qualifier ce qui s'était passé le 22 février d'élection: les PV produits n'ont aucun lien avec la réalité. On ne peut prendre le risque  d'accorder du crédit qu'aux resultats des parties du pays limitées au Sud par les communes du Nord des préfectures du Zio et de l'Avé:  et là encore ! Peut-on parler d'élection avec ce qui s'est passé dans les Régions des Plateaux, Centrale, de la Kara et des Savanes

J'admire Mgr Kpodzro pour son engagement pour la démocratie. Je ne doute pas de sa volonté d'experimenter l'alternance au Togo en 2020 de préférence. Cependant, je ne suis pas convaincu que la voie choisie par la Dynamique Kpodzro soit la meilleure. Je ne partage pas sa méthode de lutte. *Je commence à me demander sincèrement s'il oeuvre pour l'alternance ou pour quelqu'un. Quelle est la différence de son approche avec celle d'autres leaders supposés egoïstes et qui défendent l'idée selon laquelle si "ce n'est pas eux, le régime peut continuer à garder le pouvoir" ? *

Comme nous l'avions dit depuis longtemps, Mgr Kpodzro divise plus l'opposition; hors, beaucoup plus que par le passé, nous avons besoin d'une plus grande unité. Je suis convaincu qu'il est temps que Mgr Kpodzro fasse une introspection et une auto critique. Il pourra ainsi faire une meilleure évaluation de son apport à la lutte pour l'alternance et définir une autre orientation pour une meilleure stratégie. Nous sommes tous des humains: nous pouvons nous tromper.

Tous les leaders de l'opposition, notamment ceux qui n'ont pas été aux élections législatives de 2018, veulent l'alternance. Ainsi, je crois qu'il serait plus sage de notre part, de suivre les conseils de M. Afanoukpoé que je ne connais d'ailleurs pas. Il y a déjà beaucoup de compatriotes qui sont dans cette dynamique. Faisons un effort républicain en évitant des insultes surtout à partir des faits non fondée
Bonne fin de semaine et n'oubliez pas de suivre les mesures de distanciation et de port de masque pour lutter contre la pandémie de COVID 19.

*Joyeuse fête de Pâques dans le respect des mesures barrières.*

promo NW TV
Ad Menu

Infos Sport

Conseils des Ministres

Calender

« March 2021 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31